28  марта  2003 года

-         Миша, коротко, а может, и не коротко, как получится – о таком понятии, как «ПостКВНовская жизнь». Для большинства КВНщиков твоя КВНовская жизнь в достаточно ощутимой степени связана с телепередачей «Счастливый случай». А как ты туда попал? Кому или чему ты этим обязан?

-         КВНу, конечно. После того, как мы поиграли в КВН, нам стали делать всякие предложения (в хорошем смысле – в авторском). Мы стали писать какие-то программы для молодежной редакции, в том числе и КВН. ТТО «АМиК» тогда еще не было, была молодежная редакция, все тогда сидели в одной комнате, естественно, мы подружились с сотрудниками редакции. Однажды нас позвали на шефский концерт «А ну-ка, девушки!». Было это в далеком 89-м году. Тогда у каждой редакции был подшефный подмосковный совхоз. И в этом совхозе выделяли дачные участки для сотрудников редакции. Редакция тогда прогнулась по полной программе, была привезена ПТС, поставлены камеры и всё действо «якобы снималось». Для совхозных девчонок это было феноменальным событием.  А было все это на следующий день после банкета, который состоялся после одной из игр. Стояла 30-градусная жара, июнь, чувствовали мы себя очень плохо. И мы вдвоем с Леней Мазором 5 часов на этой жаре в некондиционируемом зале вели эти самые «А ну-ка, девушки!», потому что никто из штатных сотрудников на такой подвиг пойти не мог. И всё это было в костюмах-тройках, которые мы еще в такси залили шампанским.

-         Вопрос по ходу дела. Все знают, что ведущий «А ну-ка девушки!» - Александр Васильевич Масляков. А он-то где был?

-         Он сидел в жюри. Так было задумано изначально. Зачем было мучить популярного ведущего? А мы в это время как раз и совершали гражданский подвиг. И этот подвиг заметил режиссер молодежной редакции Владимир Сергеевич Акопов, который тогда как раз готовил «Счастливый случай». И он нас с Леней пригласил на пробы. Леня по ходу дела как-то отпал, а я пошел, причем, зная, что это совершенно не моя стезя.

-         А какой конкурс был?

-         Человек 12.

-         А из известных кто-то был?

-         Ну, даже если бы я знал, то не сказал бы. Я знаю, что один был известный, но называть его – неэтично. Он был, правда, из прошлого, а из современных в конкурсе никого не было. Кстати, до этого я пробовал что-то там вести на московском канале и был уверен, что у меня это не получилось. Но на пробах я почему-то решил обнаглеть. Все пришли в костюмах, а я пришел в джинсах и рубашке, т.к. считал, что терять мне все равно нечего. И вдруг у меня получилось! Совершенно случайно.

-         Многие считают, что ведущие такого рода программ, как «Счастливый случай», - эрудиты до мозга костей и наверняка без помощи редакторов знают ответы на большую половину вопросов. Так ли это?

-         Нет. Я, конечно, на какую-то часть вопросов знал ответы, но вообще я по жизни тугодум и с такой скоростью, как надо, ответить все равно не могу. Я, может, эрудицию повысил за счет этой передачи. Цикл был довольно большой: 12 передач за 4 дня. В итоге у меня временно в голове размещалось 600 вопросов, которые я помнил дня два, три. Что-то от этого, конечно, потом оставалось, но… Вообще, ответы у меня всегда были написаны на бумаге и за эти годы я научился делать умное лицо.

-         Умное лицо – это хорошо. Но часто тебя там видели с лицом смеющимся. Было такое ощущение, что какое-то количество КВНовских подколок ты вносил в передачу от себя. Или это было запрограммировано сценарием?

-         Нет, никакого сценария там вообще не было. А шутить по ходу дела не возбранялось. Но то, что именно КВН все эти годы поддерживал вот эту мою способность шутить в «Счастливом случае» - это совершенно точно.

-         В КВНовской тусовке в разрезе «Счастливого случая» ты известен под таким интересным прозвищем, как «кумир домохозяек». Как ты к этому относишься?

-         Я этим горжусь! Бальзак тоже любил женщин, которые старше его.

-         То есть ты считаешь, что «домохозяйка» - это удел женщин бальзаковского возраста?

-         Ну, во всяком случае, в сознании человечества это воспринимается именно таким образом. 

-         Сколько лет просуществовал «Счастливый случай»?

-         Двенадцать!

-         Многие хотели бы наконец-то узнать причину закрытия.

-         Дело в том, что «Счастливый случай» закрывался два раза. Первый раз он закрылся, просуществовав год (с 1989 по 1990), потому что контракт с англичанами был заключен именно на год. Это, кстати, тоже анекдотическая история. Они собирались выпускать настольную игру «Тривиал персьют» в Советском Союзе и заключили контракт с целью рекламы этой будущей игры в русском варианте. А потом они ее не стали выпускать с очень интересной формулировкой: отсутствие на территории СССР полиграфического производства с нужным критерием качества. Поэтому контракт они продлевать не стали. И почти год «Счастливого случая» не было. А потом англичане передали этот контракт итальянцам. Два года эта передача просуществовала с итальянцами во главе с Берлускони, но его компания начала сыпаться и вот тогда ее уже передали России. Вернее, не передали, а оставили явочным порядком.

-         И что же произошло в России?

-         А в России никакая подобная передача не существует так долго. Сначала она была в большом фаворе, так как это была всего вторая игра после «Что? Где? Когда?». Интересно, что в то время на большой летучке обсуждалось: «Зачем нам вторая игра, если есть «Что? Где? Когда?». Ну, а запустили проект, потому что англичане за него деньги платили приличные. Вообще, программа очень нравилась Листьеву, и это как раз он перевел ее на недельный режим. Так вот, года три она просуществовала в фаворском еженедельном режиме, после чего стала постепенно «сворачиваться». Пришли другие передачи. И это не зависело от рейтинга. Когда-то Эрнст сказал, что даже если передача держится с хорошим рейтингом, ее все равно надо заменять. Ротация должна быть. Вот, видимо, и это послужило определенным стимулом для ее закрытия. Но ее же сначала не закрыли, ее перенесли на дневной эфир по вторникам. В принципе, в таком режиме она могла существовать бесконечно. Но насколько я понял, там не сложилось взаимопонимание между продюсером программы и продюсером канала.

-         В этой программе в качестве приглашенных гостей фигурировали звезды эстрады. Как они туда попадали: по доброй воле, али по принуждению?

-         Нет, ну, конечно, по доброй воле.

-         А они с удовольствием это делали? Или все по-разному? Иными словами: срабатывал здесь элемент «халявной» засветки, ведь они не платили за эфир?

-         Нет, не платили. Хотя я и не знаю, но мне кажется, что не платили. А откликались всегда с удовольствием, за исключением тех, кто принципиально не участвовали в подобных мероприятиях. Это были несколько актеров. Но это – частности.

-         Александр Васильевич Масляков когда-нибудь участвовал в этой программе?

-         Нет.

-         Почему?

-         Потому что у руководства «Счастливого случая» всегда была естественная ревность по отношению к КВНу. Они мне предлагали формально стать автором сценария, а я всегда честно говорил: «Нет. Жизнь моя - в КВНе.»

-         А была ли у Александра Васильевича ревность по отношению к тебе?

-         Ну, пару раз была не то что ревность, а скорее неловкость, когда совпадали по числам записи КВН и «Счастливого случая» и я не успевал…

-         А он ставил тебе ультиматум: или, или?

-         Нет, но это было ему достаточно неприятно, и один раз он на меня сильно обиделся. Дело в том, что «Счастливый случай» начался раньше, чем я стал редактором КВН и тогда он вроде как сказал, что одно другому не помешает. Запись сначала была ежемесячной, потом их стало больше и, понятное дело, это чуть больше отвлекало. Но при этом всего один или два раза за всю историю я не смог развести «Счастливый случай» и КВН.

-         У каждого более-менее пытающегося продвинуться эстрадного исполнителя к определенному моменту жизни накапливается некая такая дискография. Вот вроде бы слышали в его исполнении всего одну песню, а оказывается у него 12 альбомов, праздничные буклеты с описанием всех вех творчества и т.п. К чему я веду? Мало кто знает, что ты участвовал и в других телепроектах. Можно ли так вскользь упомянуть – на каких передачах ты еще работал?

-         На многих. В качестве ведущего – сразу после КВНа меня и еще нескольких ребят из команды МХТИ пригласили писать и вести передачу «Московская суббота». Это был огромный проект -  прямой эфир по субботам на третьем канале, полтора часа до «Спокойной ночи, малыши» и программы «Время», и еще два часа после. То есть три с половиной часа прямого эфира. Мы, конечно, не каждую неделю выходили, а сделали три проекта за пол года. Потом, уже после того, как я стал ведущим «Счастливого случая», я еще несколько раз вел разовые концертные передачи: «Интершлягер» в году 91-м, несколько праздничных концертов в Колонном Зале. А после «Счастливого случая» все проекты с моим участием как-то не доходили до Федеральных каналов. Сначала мы попытались сделать игровую программу «Почему бы и нет?» в Киеве на канале «1+1» - такую первую украино-российскую передачу, в которой участвовали две семьи: одна – украинская, вторая – российская. Передача даже уже стояла в эфире, но в последний момент ее заменили другой игрой – «Первый миллион» (это украинский аналог «Как стать миллионером»). А не так давно я попытался сделать проект в Ханты-Мансийске. Тоже игровая программа, тоже семейная – это уже, наверное, такой штамп на лбу. Называлась она «Перекресток удачи», но там тоже какая-то ерунда произошла, звук оказался в браке. Так что эта передача пока идет только в Ханты-Мансийске.

-         Навскидку: в каких игровых программах ты снимался в качестве игрока?

-         Тот самый украинский «Первый миллион», «Алчность».

-         Популярность – вещь, данная эфирами, телепроектами. Ведь человека популярного надо видеть. Тебя видели и в КВНе, и в «Счастливом случае». Что больше, на твой взгляд, тебе дало популярность? Как кого тебя больше узнают – как КВНщика, редактора КВН, или как ведущего «Счастливого случая»?

-         Нет, ну, как редактора КВН, меня было бы странно узнавать, я ведь не эфирное лицо. Хотя, в свое время я сидел рядом с компьютером… Все-таки чаще узнают, как ведущего «Счастливого случая». Но, как ни странно, и что самое удивительное, до сих пор иногда узнают и как КВНщика тоже. Хотя прошло уже 16 лет и, получается, что от КВНа популярность все-таки больше.

-         И все же. Спрогнозируем ситуацию, которой не было. Представь себе: Масляков ли, господь бог ли ставит тебе условие: «Или «Счастливый случай», или КВН?» Твой выбор.

-         Не знаю… Тогда еще – точно нет, точно не «Счастливый случай». Если сейчас, то непонятно: а какой «Счастливый случай» может быть сейчас? В общем, меня избавили от этой дилеммы. Во всяком случае, если что, я бы опять постарался совместить.

Брата-редактора пытал А.Чивурин.